본문 바로가기

해외반응

韓 언론 집중보도, 中 화웨이 삼성 뛰어넘나? 중국반응

삼성의 스마트폰 판매 부진에 따라 최근 한국에서 중국업체들이 주목을 받고 있는 듯 합니다. 중국에서도 삼성, 애플의 대용폰, 하위호환이라는 인식이 강하지만 한국 언론의 과도한 위기감 조성이 중국핸드폰의 인지도만 늘려주는 것 아닌지 모르겠습니다. 댓글이 굉장히 많았습니다만 일부만 번역합니다.
참고로 지난 5월 글입니다.

 


한국매체 집중보도 : 화웨이 삼성을 뛰어 넘을 것인가
楼主:魏德勝 时间:2014-05-24 09:17:57

2013년 4월 이건희의 아들 삼성전자 부회장 이재용은 보아오 포럼에 참가 후 한국에 돌아가 기자에게 말했다. 중국은 한국과 삼성을 명확하게 이해하고 있었으며 심지어 중국의 연구원에는 전문적으로 삼성을 연구하는 업무팀이 있었다. 나는 책임이 막중함을 절실히 느꼈다. 이 말과 일반 한국인이 대부분의 중국기업이 한국기업보다 낮은 수준이라고 생각하는 것과는 물론 차이가 있다. 이후로 한국 매체는 새롭게 중국기업의 부각, 특히 화웨이에 대한 관심도가 수직 상승했다. 한국 IT전문가는 만약 중국기업 중 삼성전자를 넘는 회사가 있다면 그것은 화웨이 일 것이라고 했다. 지금 화웨이는 이미 세계 3대 스마트폰 제조업체이며 세계 2번째 통신설비 기업이다.

놀라운 화웨이의 최대 원인은 의심할 바 없이 화웨이의 연구개발 능력이다. 2013년 화웨이의 연구개발비는 307억 위안, 약 51억 달러이며, 일년 매출액의 12.8%이다. 동기간 삼성전자의 연구개발비는 14.78조로 약 144억 달러, 매출액의 6.6%이다. 비록 삼성전자의 연구개발비는 화웨이의 3배지만 화웨이의 연구개발 투입강도는 삼성전자의 두 배다. 연구개발인력 측면에서 화웨이의 연구개발인력 비율은 45%로 삼성전자의 26%보다 훨씬 높다.
과거 십 년간 중국기업은 염가상품을 통한 진출을 계속 진행했을 뿐 아니라 고급기술제품에서도 맹렬히 진격하고 있다. UN산업개발기구(UNIDO)가 발표한 공업경쟁력 지수(Competitive Industrial Performance Index)에서 한국은 일본, 독일, 미국 다음인 세계 4위이다. 중국은 7위로 2000년의 23위에서 7위까지 상승했으며 그 상승폭은 아주 주목을 끄는 것으로 동기 한국의 순위는 8계단 상승했을 뿐이다. 이런 추세라면 삼성전자를 제외 한 많은 한국기업은 이미 중국기업에게 추월 당했다. 올해 2월 3일 LG전자의 주가는 계속 하락하여 종가 63,800원으로 낙폭이 3.5%였다. 그 원인은 롄샹이 모토롤라을 인수함에 따라 시장경쟁자인 롄상이 LG전자가 전세계 스마트폰 사장에서 3위 진입을 할 수가 없게 되었기 때문이다. 올해 1분기에는 삼성전자 (31.2%), 애플(15.3%) 다음으로 화웨이, 롄샹, LG전자 였으며 각각의 시장점유율은 4.7%、4.3%과 4.3%였다.
중국기업은 방대한 국내시장의 이익을 보고 있다. 예를 들어 중국시장은 전세계 스마트폰 시장의 35%를 점유하고 있으며, 이는 미국시장에 비해 12%가 높다. 만약 중국기업이 국내시장에서의 돌파에 성공한다면 세계시장에서 확고한 입지를 다질 수 있다. 이런 상황하에서 화웨이, 롄상과 샤오미를 포함한 중국기업은 비록 저가품에서 첫 출발을 했지만 이제는 중고가 상품에서도 삼성전자와 직접적인 경쟁을 시작하려 하고 있다. 화웨이가 최근에 발표한 P7처럼.
최근 중국소비자의 국산 스마트폰에 대한 신뢰도는 크게 성장했으며 전에 애플이나 삼성을 구매했던 중국소비자들도 이미 많은 소비자가 국산 스마트폰 구매로 전환했다.
실제로 중국기업은 한국기업의 시장을 맹렬히 잠식해가고 있으며 지난 세기 90년대에 한국기업이 전자, 조선과 반도체 등의 산업에서 일본기업을 추격한 상황과 매우 유사하다. 가격경쟁력을 무기로 한국기업은 저가시장에서 시작해서 큰 시장점유율을 얻어가면서 이 기반에서 중고급시장으로 발전한 후에 일본기업의 시장점유율을 잠식하고 심지어 몇몇 기업은 선도기업이 되었다.
삼성전자는 화웨이 등 중국기업의 엄청난 도전에 직면하고 있지만 동시에 삼성전자의 우수한 경쟁력 역시 매우 뛰어나다. 삼성전자는 모든 산업을 수직 계열화한 장점이 매우 강하다. 예를 들어 스마트폰에 있어 핵심부품인 메모리, 디스플레이, AP에서 전지까지 삼성은 모든 시장에서 선도적인 위치를 차지하고 있다. 이외에도 삼성전자의 공급사슬관리체계(SCM)은 매우 정제되어 있다. 시장연구기관인 가트너에 따르면 작년 삼성전자의 공급사슬관리체계는 전세계 다국적기업 중 8위로 비록 수위인 애플에는 미치지 못했지만 아시아에서는 1등이었다.
십년 전 그 누가 삼성전자가 노키아를 대신하여 세계 최대의 휴대폰 제조업체가 될 것이라고 생각했겠는가. 그 십년 후 화웨이가 삼성전자를 이길 수 있지 않을까? 모든 것은 가능하다. 물론 난이도지수는 조금 높지만 말이다.
<댓글>

作者:疏雨初晴 时间:2014-05-24 10:20:00
노력하면 가능하겠지~

作者:twdeer 时间:2014-05-24 10:24:00
만약 네가 삼성연구소 보고서를 자세히 본다면 그들이 일본, 대만, 중국 등 기업을 모두 적수로 보고 자기가 경각심을 갖기 위해서 이러는 것을 알 수 있을 거야. 이런 업종의 기업은 늘 전전긍긍하면서 자기를 채찍질하며 노력해. 화웨이 보다 그들은 백배는 강해~

Re>作者:九難 时间:2014-05-24 11:27:00
많은 대만 기업이 화웨이 하청업체인거 모르냐? TSMC나 미디어텍도 포함해서?(역자주 : 위 아이디는 대만인입니다.)
Re> Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 11:39:00
알고 있어~
그건 왜냐면 화웨이가 쓰레기기 때문이야
삼성은 자기가 다 생산할 수 있다고~ 그래서 ARM전략의 파트너가 된 거고.
최신의 핵심기술은 모두 먼저 삼성에게 줘서 사용해보게 한다고.
그래서 화웨이는 삼성을 상대하기엔 쓰레기야.

Re> Re> Re>楼主:魏德勝 时间:2014-05-24 11:44:00
삼성은 그럼 더 쓰레기네. 최신 핵심은 모두 삼성에 줘서 사용하게 하니 결과적으로는 기저대역 칩셋도 못 만들잖아. 그래서 고기능 통신을 사용할 뿐이지. 화웨이가 쓰레기면 어떻게 자기의 칩셋을 쓰겠어. 삼성은 만든 것도 다 망했는데 하하~

Re> Re> Re> Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 11:59:00
사면되는데 왜 자기가 다 설계하지? 그럼 광물도 다 자기가 파내야겠네?
기저대용은 누구 걸 쓰던 상관없어~ 몇 군데에서 고르면 된다고~ 사는 사람이 갑이야~
애플은 아무것도 없어
웨이퍼 업계에서 TSMC가 갑이겠네? 퀄컴도 꿀꺽 할 수 있는..
누가 갑이냐가 중요 한 거야~ 삼성은 갑을 찾아서 CPU를 생산할 필요가 없는 거라구~
중요한 건 수익력이라구~

Re>作者:逗逗你01 时间:2014-05-24 10:34:00
대만 놈들에 비해선 만배는 강한가
Re>作者:牛B的心 时间:2014-05-24 10:34:00
삼성은 대단해. 내가 생각하기에 화웨이도 대단하고.

Re>楼主:魏德勝 时间:2014-05-24 10:38:00
삼성과 화웨이의 업무가 중첩되는 부분은 통신설비와 휴대폰뿐이야.
통신설비에 관해서 삼성과 화웨이를 비교하자면 삼성은 2류 상품이야.
휴대폰에서도 삼성은 전체적으로 확실히 강하지만 화웨이 핸드폰도 자신만의 강점이 있어 바로 휴대폰 칩셋이야. 주로 기저대역 휴대폰 칩셋이지.
기저대역 칩셋은 자기 회사인 하이스반도체 것이야. 게다가 어떤 고기능 통신 기술은 선도적이야(예를 들어 LTE CAT4). 삼성은 이 부분에 약해. 단지 사용만 할 뿐이야~ 게다가 가끔 문의도 하지~

Re> Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 11:15:00
하이스는 일어나지 못하는 아두야~
그들이 노력하지 않는다고 얘기하는 게 아니라~ 단지 그들은 화웨이가 기르는 개라고~ 게다가 사람을 못 무는 개지.
삼성은 다른 브랜드에 CPU를 진짜 많이 팔고 있어~
휴대폰도 만들고 CPU도 만들지~ 적수를 띄워줄 필요는 없지만 자기에만 의존하면 큰 그릇이 될 수 없어.
대단한 화웨이의 CPU의 좋은 점이 뭔지는 잘 모르지만 이렇게 허풍을 떠는 건 대중들이 다 알겠지.
시시각각 전전긍긍하면서 노력하고 자신을 채찍질 하는 기업은 정말 무서운 거야.

Re> Re> Re> 作者:风过回廊 时间:2014-05-24 11:18:00
하이쓰를 써봤어? K910은 만족스러웠고 속도도 느리지 않았어. 게다가 전기도 절약하고. K920을 기대해.

Re>Re> Re> Re> 作者:twdeer 时间:2014-05-24 11:20:00
안써봤어~
하지만 대만판을 써본 사람이 최악이라고 해기 해 줬지~
뻥 좀 그만 칠래???

Re>Re> Re> Re> Re>楼主:魏德勝 时间:2014-05-24 11:25:00
중국인은 내부싸움 좋아하는 거 모르냐? 누리꾼이 하이쓰 최악이라고 하는 게 진짜 최악이라서 그러는 거냐? 삼성 AP는 안 그런 줄 알아? 삼성의 전전긍긍하는 문화가 무섭다고? 화웨이는 설마 고도의 위기의식이 없는 기업문화라고 생각하는거냐?

Re>Re> Re> Re> Re>作者:巴神二号 时间:2014-05-24 11:25:00
듣자하니 대만인은 최악이군. 뻥 좀 그만 치라고? 아시아에서 꺼져라.

Re>Re> Re> Re> Re> Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 11:26:00
그러지 뭐~
시간 나면 삼성산업연구소의 보고서 좀 봐라. 그럼 왜 그들이 강력한지 알게 될 테니

作者:风过回廊 时间:2014-05-24 11:23:00
난 써봤는데 괜찮던데.

作者:510238777 时间:2014-05-24 11:02:00
화웨이를 응원해! 내가 전에 발씻으며 핸드폰으로 영화를 보다가 물이 뜨거워서 물통에 빠트렸어. 직접 들어올릴 수 없었는데 꺼내 올리니 울면서 물이 나오더라고. 하지만 놀라운 일이 발생했으니….
강력한 C600(역자주 : 화웨이 핸드폰)은 아직 리빙빙의 도화설선을 방송하고 있더라고 그래서 죽을 듯이 수건으로 닦았어. 닦고 닦고 닦고….
기계를 끄고 전지를 빼고 계속 닦고 닦고 닦고…
심카드를 빼고 계속 닦고 닦고 닦고….
전원을 연결하고 폰을 켜고… 화면을 만져도 멈췄있더라고… 계속 전원을 빼고
닦고 닦고 닦고….
위에 얘기한 동작을 계속했지…
마침내 세번째로 폰을 켜니 C600이 마침내 되는 거야.
오히려 물통에 빠지기 전보다 잘되…
아마 씼어서 그런가봐
검증이 필요해
화웨이 최고….

作者:henry_gu 时间:2014-05-24 11:46:00
힘내라

作者:风过回廊 时间:2014-05-24 11:53:00
삼성이 전전긍긍한다는데 말야, 화웨이는 그럼 아무것도 안하고 있는 줄 아냐?
런정페이(역자주 : 화웨이 회장) 어록 : 십년동안 내가 매일 생각한 것은 모두 실패했고 성공한 건 보이지 않았다. 그리고 무슨 영예로움이나 성취감은 없고 위기감만 있었다. 또 이렇게 십 년을 보낼 것이다. 우리는 모두 생각해봐야 한다. 어떻게 살아남을지. 어떻게 해야 더 오래 살아남을지. 실패한 오늘은 다시 올 것이고 모두 이를 준비해야 한다. 이것은 나의 흔들리지 않는 생각이며 이것이 역사의 법칙이다.

作者:我游我在 时间:2014-05-24 11:56:00
삼성은 실은 겉모습만 번지르르 해. 안으로는 뭐 특별할 게 없어. 새로움은 애플에 미치치 못하고 강한 건 마케팅뿐이지. 하지만 화웨이는 실재하는 기술에 의존하고 있어.

Re> 作者:twdeer 时间:2014-05-24 12:07:00
애플의 전체 화면은 제록스 실험실에서 베낀 것이야.
제록스 실험실이 연구개발한 인터넷 마우스나 전체 화면 등등
계기는 그들의 엔지니어가 너무 게을러서 자기가 편한 방법을 찾은 거지
결과는 제록스에게서 사게 되었지.
애플은 그럼 마케팅만 잘하고 기술은 없는 회사네~ 별 거 없는~
하물며 화웨이의 기술은 아직도 한참 모자란데 말이야~

作者:您才来啊 时间:2014-05-24 12:03:00
내가 보통 한국과 대만 신문을 보면서 깨달은 게 한국 조선일보는 항상 양치기 같은 말을 하고 중국, 일본, 한국 기업의 격차를 비교하는 신문이야
대만신문은 항상 대만 기업이 어떻게 천하를 제패할지 쓰고 어떤 시장에 점유율이 얼마고 전세계 사람들이 어떻게 하면 대만을 사랑하게 할지 쓰는 신문이야.
삼성을 다시 얘기하자면 삼성은 지금은 무섭지만 이런 수직 산업사슬의 일체화 방식으로 기회를 잡아 성취한 거야. 삼성의 강점은 메모리반도체, 전지, 패널, 웨이퍼 제조야. 메모리 반도체의 이익율이 높지. 웨이퍼 제조가 강하나 IC설계가 못 미쳐서 삼성이 퀄컴의 CPU를 쓰는 이유지. 미래의 삼성은 무섭지 않아. 신기술이 가져오는 전세계적 범위의 산업 업그레이드는 점점 그들의 강점을 마모시킬거야. 소니처럼. 더 중요한 것은 그들이 한국의 독점 재벌이라 한국의 벤처기업의 성장을 방해하고 있는 거지. 미국을 봐봐 과거의 거인 코닥이 망하고 구글이 성장하는 것을. 한국의 작은 시장은 아마 다른 거인의 성장기회가 없을 거야. 게다가 중간에 삼성의 대기업병이 도질 것이고. 화웨이는? 좋게 말해줄 건 없어. 열심히 노력해봐. 그리고 반도체 설계에서 더 노력해야하고 이게 중국대륙의 약점이긴 하지.

作者:twdeer 时间:2014-05-24 12:11:00
저가로 넘겨~
화웨이가 무료로 나눠주면 바로 삼성을 뛰어 넘을 걸

作者:中秋又重阳 时间:2014-05-24 12:19:00
위에 사람은 화웨이의 기본법과 런정페이가 쓴 “화웨이의 겨울”을 아냐? 한번 읽어보면 니 입을 다물게 할 수 있을 텐데. 위기의식이야 말로 화웨이 최대의 재산 중 하나야.
作者:玄武大哥 时间:2014-05-24 13:51:00
대만인 한 명이 자기의 숙적을 이렇게 띄워주네. 진짜 걸작이네. 대만하고 하등의 관계도 없으면서 대단해

Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 13:55:00
그럼 내가 여기서 TSMC를 띄워줄수는 없잖아???
주제에 많지 않는 얘길 하면 안되지~
능력 있으면 내 논점에 반박해보고
영양가 없는 얘기는 하지 맙시다~

作者:polygram 时间:2014-05-24 14:10:00
지금 삼성이 잘나가는 건 완전히 한류의 습격 때문이야. 한국의 현재 정치는 바로 문화수출+공업수출이 상부상조하는 구조라고. 한국의 문화침략을 저지할 수 있다면 삼성은 중국에서 삼류상품이 될 거야. 삼성의 기업문화와 매력은 한창때의 소니에 한참 밑이야. 소니도 꺼꾸러 졌는데 삼성 따위야.

作者:polygram 时间:2014-05-24 14:12:00
중국 건립 후 전자제품 유행의 표준을 만든 건 삼성도 아니고 애플도 아니고 바로 소니야. 당시 누가 소니 전자제품이 있고 누가 유행을 선도했냐? 지금은 애플하고 삼성에게 비교도 안되지만.

Re>作者:twdeer 时间:2014-05-24 14:17:00
웃기네~
삼성이 전자제품에서 모두 몇가지 않 되는 최고의 제품만 있는 줄 알아?
LED티비에서 다른 사람보다 비싸게 팔면서도 세계 일등이야
휴대폰도 다른 사람보다 비싸게 팔지만 판매량 일등이지
디램 등등 모두에서 최고 상품의 대표야

作者:我亲爱的爹啊 时间:2014-05-24 14:16:00
십 여 년 전엔 모토로라가 노키아에게 까불지 말라고 했지. 삼성에게는 어디서 온 녀석이냐? 절로 가서 놀아라고 했고
난 삼성을 높이 평가하고 화웨이는 낮게 봐. 하지만 비즈니스엔 절대적인 게 없고 과학기술에도 불가능한 건 없어.
돈 버는 걸 입에만 의존하면 죽을 날이 멀지 않은 거지.
뛰어 넘는 니가 얘기하거나 내가 얘기한다고 되는 건 아니야. 하지만 화웨이가 노력한다면 노키아가 모토로라를 뛰어넘고 삼성이 노키아를 넘은 것처럼 화웨이도 삼성을 넘지 않을까?
전에는 모두 불가능이라고 얘기했지만 지금은 모두 가능해졌는데 누가 불가능하다고 하지? 모두 가능해졌다고

作者:长叹半身稻 时间:2014-05-24 14:25:00
화웨이가 왜 스마트폰 시장에 진출할 때 삼성이 왜 화웨이를 두려워했는지 알아야 해. 화웨이의 주요 업종은 삼성하고 중첩되지 않아. 하지만 삼성이 중국시장의 권좌에서 내려오면 삼성의 하락시기가 시작 된 거야. 1분기 삼성의 중국시장 점유율을 봐봐 전년도에 비해 얼마나 하락했는지

作者:长叹半身稻 时间:2014-05-24 14:35:00
TSMC의 작년 매출액이 200억 달러가 안되던데 화웨이의 반도 안되네. 뭐가 자랑스럽냐? ^_^

Re> 作者:twdeer 时间:2014-05-24 14:37:00
영업이익을 봐야지
다른 기업은 임가공료지만 TSMC는 전부 기술료인데~
폭스콘은 매출액이 훨씬 크지만 부품은 다른 사람에게 나와서 조립하는거지~

作者:掠取驻兵权 时间:2014-05-24 14:50:00
이 바보는 매일 대만게시판에서 존재감을 보이더만 여기서도 널 볼줄이야.

作者:长叹半身稻 时间:2014-05-24 15:19:00
스마트폰은 예전의 개인용 피씨의 전철을 밟아갈거야

作者:lhb2004jx 时间:2014-05-24 20:26:00
대만 형제 한명이 화웨이가 쓰레기라서 해서 형이 기분이 아주 안 좋네
니가 만든 건 아니라도 형은 화웨이를 쓸려구. 국산폰을 응원해.

作者:柳声箫扬 时间:2014-05-25 13:56:00
우리 엄마가 얼마전 화웨이로 바꿨는데 정말 쓸모 있어. 2년 쓴 휴대폰을 바꾸면서 화웨이를 산 거지. 하지만 아직 삼성의 시장점유율하고는 차이가 있어. 화웨이는 광고에 더 투입해야 해. 왜 화웨이 선전을 볼 수가 없지? 설마 내가 못 본 건가?

作者:鵲恪 时间:2014-05-25 17:38:00
화웨이가 삼성의 지위에 오른다고 해서 나에게 무슨 영광이 있는 건가


번역기자:데이드림
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com